Cenik na recepte, ki se imenuje gimik
Zdravje

Cenik na recepte, ki se imenuje gimik

Bilten o drogah in terapijah (dtb) ustvarja zamisel o dodajanju cen na recept zdravila, ki stanejo več kot 30 dolarjev (20 funtov). Priljubljeni farmacevtski bilten meni, da je to le še ena "zagrabilna prevara" in opozarja, da bi lahko zavedla bolnike, da bi verjeli, da so cenejša zdravila manj učinkovita in zato manj pomembna.

Pobuda za stroške dragih drog na steklenici je bil pomagati zmanjšati količino odpadkov. Menilo se je, da bi dodajanje cene, ki jo davčni zavezanec financira na etiketi, spodbudilo več ljudi, da bodo bolj odgovorni pri uporabi končnih javnih sredstev. Angleški minister za zdravje Jeremy Hunt je tudi menil, da bi ta ukrep pomagal zmanjšati odpadke in izboljšal oskrbo pacientov, ker bi bili ljudje bolj nagnjeni k jemanju zdravil.

Toda dtb je skeptičen glede tega. Kot pravi urednik, po eni strani ni dovolj dokazov, ki bi podprli to potezo, in drugič, takšna strategija ni bila navedena v nobeni nacionalni ali mednarodni smernici o načinih, kako zagotoviti, da se bodo ljudje držali predpisanega režima zdravil. Pravzaprav bi strategija lahko imela negativne posledice.

V uredniškem nadaljevanju je razloženo, kako bi lahko cena, natisnjena na nalepki za zdravila, skrbela za starejše ali ranljive paciente, ki se lahko zdijo breme za svojo družino in družbo in zato ne vzemite svoje zdravilo. Prav tako obstaja velika verjetnost, da bi se cena lahko napačno razlagala kot indikator vrednosti zdravila, je dejal uredniško.
Na primer, bolnik, ki jemlje več zdravil, morda misli, da je poceni zdravilo za zdravljenje simptomov srca manj pomembno kot drago zdravilo proti bolečinam.

Obstajajo praktični vidiki, ki jih je treba upoštevati, na primer kdo krije stroške sprememb, potrebnih za pakiranje. Tudi številni vsebniki so majhni in nimajo dovolj prostora za obvezne podatke o doziranju in opozorila. Dodajanje cene z obvezno linijo financiranja bo samo poslabšalo stvari - napolnjevanje vsebnika z dodatnimi besedami bi lahko naredilo druge bistveno pomembnejše informacije manj jasne in bi lahko privedlo do nevarnih napak pri upravljanju z zdravili.

Glede na članek, ki vsebuje obveščena dvosmerna razprava s pacientom je lahko veliko bolj koristna, da bi povečala pripravljenost in sposobnost bolnika, da ostanejo na poti zdravljenja, kot pa vključiti ceno na posodo.

Viri:
// www. bmj.com/

Enostavne vaje in joge za krvni obtok
Orehi, ki so bili veliki probiotik

Pustite Komentar