Osredotočite se na osebno zdravje, imenovano škodljivo za javno zdravje
Zdravje

Osredotočite se na osebno zdravje, imenovano škodljivo za javno zdravje

Naraščajoča nacionalna usmerjenost v osebno ali "natančno" medicino je zmotna in odvrača od širših naložb da bi zmanjšali neenakosti na področju zdravja in obravnavali socialne dejavnike, ki vplivajo na zdravje prebivalstva, sta dva vodilna raziskovalka javnega zdravja trdila v Novem angleškem časopisu medicine .

Članek, ki so ga napisali ugledni profesorji na področju javnega zdravja glede na to, da kljub prehitevanju vseh drugih držav na zdravje, imajo ZDA slabše kazalnike zdravja kot mnoge države.

Po Sandru Galei, dekanu Bostonske šole za javno zdravje, in Ronaldu Bayerju, profesorju družbeno- medicinskih znanosti in sopredsednika Centra za zgodovino in etiko javnega zdravja na univerzi Columbia, dejstvo, da Združene države še naprej porabljajo svoj zdravstveni dolar v veliki meri na klinična oskrba, bi lahko bil razlog, zakaj zaostajamo za drugimi državami. Ker zdravstvene razlike med skupinami in skupinami ne vodijo klinične oskrbe, temveč socialno-strukturni dejavniki, ki oblikujejo življenje, so povedali učenjaki.

Bayer in Galea sta dejala, da bodo naložbe v natančno medicino morda končno "odprle nove vidike znanosti "In prispevajo k ozkim nizom pogojev, ki so predvsem genetsko določeni, ne bodo storili veliko za javno zdravje kot celoto.

Bojijo se, da je osredotočenost na natančno medicino / osebno medicino napaka, saj odvrača od večjega cilja ustvarjanja bolj zdrave populacije. Da bi zmanjšali socialno-ekonomske in rasne razlike v ZDA, ki prispevajo k slabemu zdravju, guruji, ki jih je omenil javni zdravnik, zahtevajo večje javne naložbe v širše, medsebojno prizadevanje.

Da bi dodali spodbudo svoji teoriji, da bo klinično posredovanje ne zagotavljajo rešitve za zatiskanje zdravstvenih težav, ki izhajajo iz okoljskih razmer in socialno-ekonomskih neenakosti, avtorji opozarjajo na nedavno poročilo Nacionalnega raziskovalnega sveta in Medicinskega inštituta. V poročilu za leto 2013 je bilo ugotovljeno, da so se Američani v primerjavi z drugimi državami z visokimi dohodki še poslabšali v smislu bolezni srca, izidov rojstva, pričakovane življenjske dobe in drugih kazalnikov. V poročilu je bilo ugotovljeno, da so »desetletja raziskav dokumentirale, da je zdravje odločeno veliko več kot zdravstvena oskrba.«

Bayer in Galea poudarjata, da v najnovejših ocenah NIH financiranje raziskav za projekte, vključno z besedami »gen«, ali "genetski", je bil približno 50 odstotkov višji od sredstev za projekte, vključno z besedo "preprečevanje". Poudarjajo tudi, da vlaganje v javno zdravstveno infrastrukturo v ZDA močno zaostaja za ostalimi državami z visokim dohodkom.

Avtorji so zaskrbljeni, da bo specializirana medicina potisnila večje pobude na področju javnega zdravja.

Galea opozarja, "smo je treba pozorno ponovno kalibrirati naše prednostne naloge na področju javnega zdravja, da bi zagotovili, da prilagojena medicina ne bo obravnavana kot zdravilo za zdravje prebivalstva. «

Bayer dodaja, da se zdravstvena skupnost sooča z vedno več izzivi, ki se izboljšujejo na ravni prebivalstva. Rekel je, da mora biti poudarek na socialnih stvarnostih, ne pa na mejah znanosti.

Rekli so, da upajo, da bo njihov članek pomagal pri sprejemanju političnih sprememb za obravnavo revščine, uporabe snovi in ​​dostopa do izobraževanja. Prav tako upajo, da bodo preusmerili nekaj "navdušenja po osebni medicini" v raziskovalne pobude, ki bi vplivale na zdravje milijonov ljudi.

Njihov cilj je preprost: premakniti trenutni poudarek z individualizirane medicine na širšo agendo, ki zmanjšuje zdravstvene neenakosti doma in po vsem svetu.

Viri:
//www.mailman.columbia.edu/
//www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1506241

Stopnje estrogena, povezane z izpostavljenostjo depresiji pri ženskah: Študija
Ti nekonvencionalni nasveti lahko povečajo sluh sluha, izgubo sluha, prakso, telesno vadbo, možgane, novice o zdravju

Pustite Komentar